Pourquoi repenser la personnalisation par la situation
La quasi totalité des moteurs de recommandation e-commerce repose sur des approches déductives : identification d’un profil, rattachement à un segment, activation d’un scénario, d’une règle. La perception située vient disqualifier cette approche.
Problème : un profil ne dit rien de ce que l’utilisateur est en train de vivre maintenant.
Ce que nous savons d’un visiteur (son historique d’achat, ses données CRM, son canal d’entrée) est une mémoire utile, mais insuffisante pour personnaliser finement et intelligemment au fil du parcours.
Or, dans des parcours fragmentés, sur-stimulés, multi-appareils, ce qui fait sens, c’est la situation présente.
De la cognition située à la personnalisation située
Les travaux en sciences cognitives, et en particulier en cognition située, ont démontré que la pensée humaine ne peut être comprise sans prendre en compte le contexte d’action dans lequel elle émerge.
« L’intelligence ne réside pas seulement dans le cerveau, mais dans l’interaction entre l’individu, le moment, l’environnement et l’action. » — Hutchins, E. (1995). Cognition in the Wild https://mitpress.mit.edu/9780262581462
Dans cette perspective, la perception d’un objet (ici, un produit) n’est pas indépendante du contexte dans lequel il est rencontré. Elle est située.
Appliqué au e-commerce, cela signifie qu’un même produit, montré à un même visiteur, peut être perçu comme :
- Une bonne affaire,
- Une intrusion,
- Un hors-sujet…
…selon la situation de visite à cet instant précis.
Définir la situation dans un parcours utilisateur
Une situation, au sens technique et cognitif du terme, est la combinaison :
- D’un contexte observable : type de page, canal, heure, source de trafic, environnement de navigation…etc.
- D’un ensemble de comportements : rythme de navigation, clics, retours arrière, ajouts au panier, scrolls… etc.
- D’une posture cognitive observée : exploration, hésitation, engagement, attention sélective, urgence… etc.
Cette structure permet de modéliser une expérience vécue, non pas un statut ou une catégorie.
« Une situation n’est pas une donnée : c’est une configuration dynamique d’éléments interprétée par un agent en fonction de ses objectifs perçus. » — Clancey, W.J. (1997). Situated Cognition https://doi.org/10.1017/CBO9781139174077
L’approche NetUp : percevoir chaque situation pour raisonner en temps réel
Chez NetUp, cette idée devient opérationnelle : la plateforme analyse en continu les données de navigation pour construire une représentation située du visiteur à chaque instant. Cette représentation est appelée signature situationnelle.
Signature situationnelle
C’est une empreinte computationnelle d’une situation de visite, générée dynamiquement à partir de 232 marqueurs contextuels, comportementaux et psychologiques.
Ce que contient une signature situationnelle

Chaque action (clic, scroll, changement de page) met à jour cette signature, de manière à suivre le visiteur dans son cheminement réel, et non dans une hypothèse figée.
Ce que permet une perception située en e-commerce
La perception située ouvre quatre leviers décisifs pour la performance e-commerce avec NetUp :

De la situation à la recommandation : raisonnement inductif
Contrairement aux approches déductives qui partent d’un segment pour appliquer une règle (ex. : “si client VIP, montrer X”), l’approche NetUp part de la situation, et utilise un raisonnement analogique :
- Une signature situationnelle est générée pour le visiteur.
- Cette signature est comparée à des dizaines de milliers de situations passées mémorisées par la plateforme.
- Ce qui a fonctionné dans les situations similaires est identifié (clics, achats, conversions).
- La recommandation gagnante dans ces cas est transposée à la situation actuelle.
Ce fonctionnement reprend les principes du reasoning by similarity développés dans les systèmes à base de cas : « Instead of relying on rules, case-based reasoning reuses the knowledge of specific past experiences to interpret new situations. » — Aamodt, A., & Plaza, E. (1994). Case-Based Reasoning: Foundational Issues, Methodological Variations, and System Approaches https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0950705194900418
Exemple appliqué
Un visiteur :
- Parcourt plusieurs produits sans cliquer,
- Passe beaucoup de temps sur une gamme moyenne,
- Reçoit des recos… qu’il ignore,
- Sur-consulte l’avis des autres.
La signature identifiée : visiteur peu sensible aux recommandations, posture exploratoire, sensibilité à la réassurance et aux prix moyens.
La plateforme repère que, dans les cas similaires les plus récents, c’est la recommandation des produits, A,B et C qui a généré des conversions. Elle applique cette configuration automatiquement. Bien sût dans la catégorie identifiée dans la navigation.
Implications stratégiques pour les sites e-commerce
- On ne personnalise plus un visiteur, mais une situation.
- On ne segmente plus, on comprend.
- On ne programme plus des scénarios, on infère à la volée.
Ce changement de paradigme ne repose pas simplement sur une rupture technologique, mais sur une refonte cognitive : comprendre la personnalisation non comme une prédiction, mais comme une interprétation en contexte.
Prêt à transformer vos performances grâce à la personnalisation NetUp ?
🚀 Découvrez comment vos propres pages catégorie se comporteraient avec un tri situationnel.
👉 Planifiez une démo personnalisée de 20 minutes avec NetUp: contact NetUp.
Apprenez en plus sur NetUp et sa technologie d’IA Inductive
- les solutions
- la technologie
- les fonctionnalités Recommandation produit
- les fonctionnalités E-merchandising
Découvrez quelques cas clients NetUp
Comment Morrisons a augmenté de 55% son taux de clic sur ses bannières de recommandation
Découvrez comment Top Office a augementé son CA/ visite de 67%
Comprendre comment Don’t Call Me Jennyfer au augmenté de 19% son revenu par visite
Et pour aller plus loin, téléchargez notre Livre Blanc
Les 5 limites invisibles du e-merchandising et comment les dépasser
🔍 Pourquoi le e-merchandising classique montre ses limites
⚙️ Comment vos visiteurs perçoivent la pertinence des mises en avant
📊 En quoi les “5 limites invisibles” freinent vos performances de conversion
Avec ce guide, vous aurez toutes les clés pour :
✅ Identifier les failles cachées de votre dispositif actuel
✅ Comprendre pourquoi les règles et filtres figés ne suffisent plus
✅ Mettre en place un pilotage plus agile et intelligent de votre e-merchandising
✅ Transformer vos listes produits et recommandations en leviers directs de performance
⚡ Vous voulez personnaliser vos recommandations selon chaque situation réelle ?
📅 Demandez une démo NetUp et découvrez la puissance de la signature situationnelle.
FAQ
Qu’est-ce que la perception située en e-commerce ?
La perception située désigne la prise en compte du contexte, des comportements et de la posture cognitive du visiteur pour personnaliser son expérience en temps réel.
En quoi la personnalisation située diffère-t-elle des approches classiques ?
Contrairement aux systèmes déductifs basés sur des profils ou segments, la personnalisation située analyse la situation réelle d’un visiteur, au cas par cas, en temps réel, pour adapter recommandations et tris produits.
Qu’est-ce qu’une signature situationnelle chez NetUp ?
La signature situationnelle est une empreinte dynamique générée à partir de 232 marqueurs contextuels, comportementaux et psychologiques, mise à jour à chaque action de l’utilisateur.
Quels sont les avantages du raisonnement inductif pour la personnalisation e-commerce ?
Il permet de comparer la situation actuelle d’un visiteur à des milliers de cas passés pour identifier et appliquer la recommandation la plus pertinente, sans règles figées.
Pourquoi la perception située améliore-t-elle la conversion ?
Parce qu’elle ajuste les recommandations au moment exact du parcours client, augmentant la pertinence et donc les chances de clics, d’ajouts au panier et d’achats.
Pour aller plus loin
- Clancey, W. (1997). Situated Cognition. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174077
- Hutchins, E. (1995). Cognition in the Wild. https://mitpress.mit.edu/9780262581462
- Aamodt, A., & Plaza, E. (1994). Case-Based Reasoning. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0950705194900418
- Kolodner, J. (1992). An Introduction to Case-Based Reasoning. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-051145-0.50004-1
